亚洲专区18+视频在线观看_精品综合国产亚洲欧美久久麻豆_超碰国产精品久久久久按摩_91精品国产一区二区三区二区_99热精品国产影视久久久影院_国产盗摄毛片_亚洲一级特黄_丰满少妇又紧又爽又粗_日韩一区二区三区在线播放_少妇精品一区二区

EN 021-62123000
公司要聞
對(duì)中國股權(quán)投資破解“負(fù)向螺旋”困境的建議

 

1739951098975.png


作者丨韓宇澤

來源丨聯(lián)創(chuàng)資本

一、當(dāng)下中國股權(quán)投資規(guī)模萎縮正在引發(fā)"負(fù)向螺旋"

 

股權(quán)投資全生命周期可以總結(jié)為“募投管退”四個(gè)環(huán)節(jié),其中,募集和退出是股權(quán)投資基金發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵“門檻”。募集決定了股權(quán)投資基金管理人的生存,退出則關(guān)系到整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

 

1、 募資連續(xù)三年下跌,2024年募資認(rèn)繳規(guī)模僅是2021年的46.5%

 

2021年募資認(rèn)繳規(guī)模5.3萬億元;2022年規(guī)模降至4.6萬億元,同比下降13.6%;2023年進(jìn)一步收縮至4.3萬億元,同比下降5%。2024年募資認(rèn)繳規(guī)模2.5萬億元,同比大幅下滑43.3%,新募集基金數(shù)量4834只,同比下降41.9%。

1739950549632.png

 

2024年實(shí)際募集基金規(guī)模僅4133.1億元,比去年大幅度下降46.8%,創(chuàng)2015年以來歷史最低。

 

其中美元募資下降成為重要拖累因素,2022年同比下降18.6%,2023年同比下降56.4%,2024年外幣基金募資額同比下降48.6%,規(guī)模僅559億元,僅為2021年峰值(3065億元)的18.2%。

 

中國私募股權(quán)投資在2018年成為行業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(簡稱“資管新規(guī)”)的落地,私募基金的監(jiān)管格局、產(chǎn)品募資與業(yè)務(wù)模式等諸多方面因資管新規(guī)限制通道和嵌套產(chǎn)品而受影響,募資規(guī)模在2018年同比驟降35.4%,此后的2019年和2020年,募資市場(chǎng)持續(xù)低迷,2020年下滑3.8%,銀行系LP占比從2017年的35%斷崖式下跌至2020年的8%,政府引導(dǎo)基金和保險(xiǎn)資金成為新的主力出資方。

 

2024年全年,人民幣基金的數(shù)量和金額占比分別達(dá)到99.0% 、96.1%,規(guī)模占比進(jìn)一步上升。與此同時(shí),國資背景LP的主導(dǎo)地位進(jìn)一步強(qiáng)化,2024年國有控股和參股LP的出資占比高達(dá)81.58%,30億以上規(guī)模的股權(quán)投資基金中,國資背景管理人所管基金的新募集金額占比均在90%以上。

 

相比之下,市場(chǎng)化LP持續(xù)萎縮,險(xiǎn)資因償付能力新規(guī)約束,2024年對(duì)股權(quán)基金的出資占比不足5%,民營企業(yè)和家族辦公室則幾乎退出市場(chǎng)。

 

2、 投資規(guī)模也出現(xiàn)大幅度下降,2024年投資規(guī)模僅是2021年的55.8%

 

2021年中國股權(quán)投資市場(chǎng)投資規(guī)模達(dá)19,451億元,2022年投資規(guī)模同比暴跌46.5%至10,412億元;2023年同比上漲13.4%至11,803億元;但2024年投資規(guī)模再次出現(xiàn)下跌,同比下跌8%,僅完成投資10,853億元,僅是2021年的55.8%。


1739950612883.png


更嚴(yán)峻的是美元基金的崩塌式撤退,美國《外國公司問責(zé)法》及歐盟《外資審查條例》加劇美元募資下降,2022年投資金額同比驟降67.8%,2023年在高基數(shù)效應(yīng)下仍下降30.2%,2024年持續(xù)萎縮17.6%。以絕對(duì)規(guī)模計(jì)算,2024年美元基金投資金額944.55億元,僅為2021年的18.5%,跨境資本流動(dòng)近乎停滯,部分頭部機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)暫停非人民幣項(xiàng)目投資。

 

估值深度回調(diào):硬科技領(lǐng)域明星項(xiàng)目估值較2021年峰值普遍縮水30%-50%,但半導(dǎo)體等戰(zhàn)略行業(yè)頭部項(xiàng)目因政府引導(dǎo)基金托底,仍維持15-20倍PS估值。

 

流動(dòng)性枯竭:2024年人民幣基金早期、VC、PE三大板塊投資總量僅為2021年同期的54.5%、40.1%、43%,人民幣基金投資規(guī)模大幅度萎縮,獨(dú)木難支,天使輪項(xiàng)目平均交割周期從4.2個(gè)月延長至9.8個(gè)月,"小額多投"策略雖覆蓋超5,000家企業(yè),但難以支撐技術(shù)攻堅(jiān)所需的重資本投入,市場(chǎng)進(jìn)入"低流動(dòng)性陷阱"。

 

估值體系紊亂導(dǎo)致"劣幣驅(qū)逐良幣":2024年P(guān)re-IPO項(xiàng)目平均市盈率達(dá)28倍,與二級(jí)市場(chǎng)23倍形成倒掛,延緩上市加劇退出堰塞湖。估值倒掛導(dǎo)致S基金折讓率擴(kuò)大至65%-72%(2021年為25%-30%),存量資產(chǎn)流動(dòng)性陷阱顯現(xiàn)。

 

3、 退出端困境與生態(tài)鏈梗阻

 

中國私募股權(quán)市場(chǎng)正經(jīng)歷全球罕見的退出危機(jī),與成熟市場(chǎng)形成強(qiáng)烈反差。近三年退出案例數(shù)呈現(xiàn)加速下滑曲線:2022年同比下降8.3%,2023年降幅8.1%,2024年則大幅度下跌45.3%,IPO退出賬面價(jià)值僅1999億元,僅是2021年的20.1%,退出回報(bào)率僅353%,均創(chuàng)2019年來的新低。2024年共有227家中企實(shí)現(xiàn)上市,同比暴跌45.3%,具有VC/PE背景的企業(yè)為133家,同比下降51.46%。其中A股IPO案例數(shù)僅100家,暴跌68.1%,首發(fā)融資額663.54億元,同比大幅度下降81.2%;境外上市127家,同步上升24.5%。


1739950414812.png


2024年內(nèi)IPO共撤否436單,較去年同比增長50%。全年IPO僅50家過會(huì),不及去年五分之一。IPO排隊(duì)企業(yè)僅剩207家,較2023年底的551家減少超六成。

 

IPO依賴癥的雙重困境:一是投資機(jī)構(gòu)主要依賴IPO退出,但I(xiàn)PO連續(xù)2年持續(xù)收緊;二是IPO門檻大幅度提高,2024年4月30日滬深交易所發(fā)布《股票發(fā)行上市審核規(guī)則》等九項(xiàng)配套業(yè)務(wù)規(guī)則,新規(guī)要求主板上市最近三年累計(jì)凈利潤指標(biāo)從1.5億元提高至2億元,最近一年凈利潤指標(biāo)從6000萬元提高至1億元;創(chuàng)業(yè)板上市最近兩年凈利潤指標(biāo)由5000萬元提高至1億元,并新增最近一年凈利潤不低于6000萬元的要求,科創(chuàng)板基本上屬于邀請(qǐng)制。IPO的門檻大幅度提升,全行業(yè)面臨"新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換"壓力,現(xiàn)存5.5萬只基金中47%成立于2015-2018年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫期,其投資組合中32%的項(xiàng)目已不符合當(dāng)前科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn),大量科技型創(chuàng)新型企業(yè)上市無門。

 

盡管2024年在政策的推動(dòng)下,并購市場(chǎng)有所活躍,以往,在IPO收緊的趨勢(shì)下,并購會(huì)相對(duì)活躍,但2023年、2024年在IPO收緊的狀態(tài)下,并購依然并沒有被有效激活。2023年A股上市公司發(fā)起的重大資產(chǎn)收購累計(jì)89起,較2022年同期下滑18.35%,創(chuàng)下2015年以來的最低值;2023年過會(huì)的上市公司并購重組家數(shù)僅為25家,僅相當(dāng)于2016年本輪并購高峰期的約1/10。2024年并購市場(chǎng)完成交易2,951筆,同比下降14.3%。當(dāng)中披露金額的有2,003筆,交易總金額為1,347.48億美元,同比下降13.58%,創(chuàng)2018年來的新低。


1739950689201.png

 

美國市場(chǎng)通過并購?fù)顺龅恼急确€(wěn)定在80%-90%,2024年SPAC重組、產(chǎn)業(yè)并購等創(chuàng)新工具支撐退出量回升,顯示多元化退出生態(tài)的抗周期能力。從美國整體并購交易情況看,納斯達(dá)克和紐交所并購重組交易非?;钴S且規(guī)模龐大,2023年美國M&A交易金額近3萬億美元,是同期股票發(fā)行融資274億美元的109倍。自2001-2019年,美國市場(chǎng)基本上90%為并購交易出售,10%為IPO。

 

目前A 股新股發(fā)行持續(xù)放緩,這無疑對(duì)私募股權(quán)投資項(xiàng)目的退出造成了更大阻礙。與此同時(shí),隨著基金存續(xù)期陸續(xù)到來,“退出堰塞湖” 現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)峻,越來越多的投資人開始將并購作為退出的 “第二選擇”。對(duì)于中國的創(chuàng)業(yè)投資者,需要轉(zhuǎn)變觀念,把并購重組作為主要的退出方式。

 

4、 市場(chǎng)出清效應(yīng)顯著,對(duì)賭回購訴訟劇增

 

私募股權(quán)基金管理人數(shù)量持續(xù)減少,2022年同比減少897家,2023年同比減少1608家,2024年同比減少807家;2024年中基協(xié)新登記的股權(quán)投資基金管理人數(shù)量共117家,同比下降62.6%;中基協(xié)注銷的股權(quán)投資基金管理人數(shù)共計(jì)929家,是同期新登記數(shù)量的近8倍。


1739950759722.png

圖/2019-2024年股權(quán)投資基金管理人數(shù)量變化資料

來源:中國基金業(yè)協(xié)會(huì)

 

早期服務(wù)機(jī)構(gòu)倒閉潮蔓延,2024年FA機(jī)構(gòu)數(shù)量減少37%,專業(yè)律所股權(quán)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)規(guī)模收縮29%。

 

目前1.2萬家私募股權(quán)基金管理人中,預(yù)計(jì)有數(shù)千家資金規(guī)模較小、運(yùn)營模式不成熟、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的管理人被迫退出,如果把管理人統(tǒng)一控制股權(quán)關(guān)系合并,真正良性運(yùn)轉(zhuǎn)的私募股權(quán)基金管理人也就4000-5000家左右,股權(quán)投資行業(yè)的出清,實(shí)際上是一個(gè)健康市場(chǎng)的良性反應(yīng),在這個(gè)過程中,行業(yè)的集中度有望進(jìn)一步提高,優(yōu)質(zhì)的私募管理人將得到市場(chǎng)的青睞,獲得更多的資金支持。

 

由于國內(nèi)IPO通道收窄,很多原本預(yù)期上市的企業(yè)出現(xiàn)上市受阻。在這樣的情形下,很多與投資機(jī)構(gòu)簽署業(yè)績指標(biāo)對(duì)賭和上市對(duì)賭的企業(yè),對(duì)賭條款被紛紛觸發(fā),投資機(jī)構(gòu)要求企業(yè)或企業(yè)創(chuàng)始人、管理層承擔(dān)現(xiàn)金補(bǔ)償或股權(quán)回購的義務(wù),因?qū)€糾紛引起的訴訟案件也大量出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2024年8月,我國約有13萬個(gè)項(xiàng)目(一個(gè)投資方對(duì)一家公司的一次投資,視為一個(gè)項(xiàng)目)將陸續(xù)面臨退出壓力,涉及約1.4萬家公司,大量的公司和創(chuàng)始人,都將面臨數(shù)億元的回購壓力。尤其是銀行理財(cái)資金大量從股權(quán)投資基金中退出,為加速退出,要求所投資的基金管理人對(duì)企業(yè)發(fā)起對(duì)賭回購訴訟,進(jìn)一步加劇了對(duì)賭回購困境。

 

二、對(duì)中國股權(quán)投資再出發(fā)的建議

 

針對(duì)中國股權(quán)投資出現(xiàn)的"負(fù)向螺旋"現(xiàn)象,特別是中國創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境在“募投管退”全鏈條面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),國資主導(dǎo)與美元募資下降并存的格局凸顯市場(chǎng)化生態(tài)的脆弱,我們認(rèn)為這種系統(tǒng)性收縮已超出正常市場(chǎng)調(diào)整范疇,若再持續(xù)下去,或?qū)?dǎo)致我國科技創(chuàng)新"資本-技術(shù)-產(chǎn)業(yè)"轉(zhuǎn)化鏈條出現(xiàn)代際斷層,唯有打破制度桎梏,方能破解困局,推動(dòng)行業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量引領(lǐng)”,真正成為科技強(qiáng)國的核心引擎。對(duì)此提出如下系統(tǒng)性改革建議:

 

1、 IP0制度革新與放寬并購重組

 

降低上市門檻:90年代,紐交所和納斯達(dá)克通過放松盈利限制、增設(shè)上市標(biāo)準(zhǔn)來降低企業(yè)上市門檻,支持科技企業(yè)IPO融資發(fā)展,并購重組+科技培育共同支持美國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,中國應(yīng)盡快降低科技型創(chuàng)新型上市的門檻。

 

針對(duì)歷史癥結(jié),特別是審批低效、標(biāo)的質(zhì)量差、融資單一等問題長期制約并購市場(chǎng)發(fā)展,近幾年市場(chǎng)收縮與風(fēng)險(xiǎn)暴露并存,亟需政策精準(zhǔn)發(fā)力,亟需通過制度松綁(審批)、供給擴(kuò)容(標(biāo)的)、工具創(chuàng)新(融資)構(gòu)建健康生態(tài)。

 

重啟常態(tài)化IPO審核:

 

給市場(chǎng)以預(yù)期,修正主板、創(chuàng)業(yè)板調(diào)高的上市門檻,降低科技型創(chuàng)新型企業(yè)上市門檻,并對(duì)科技型企業(yè)實(shí)施"即報(bào)即審"綠色通道,將平均審核周期壓縮至6個(gè)月(較當(dāng)前9.2個(gè)月縮短35%);試點(diǎn)分層上市機(jī)制,實(shí)施差異化信披要求。放寬并購重組審核:建立動(dòng)態(tài)分級(jí)審批機(jī)制,構(gòu)建"企業(yè)規(guī)模-行業(yè)屬性-交易類型"三維模型,對(duì)市值超100億元、聚焦"卡脖子"技術(shù)整合的橫向并購,試點(diǎn)"30日極速通道";傳統(tǒng)行業(yè)跨境并購實(shí)行"90日標(biāo)準(zhǔn)審查",同步推進(jìn)反壟斷與國家安全審查,避免多頭監(jiān)管導(dǎo)致的流程重復(fù);敏感領(lǐng)域交易啟用"120日特別審查",引入技術(shù)脫鉤評(píng)估與產(chǎn)業(yè)鏈安全預(yù)警。

 

創(chuàng)新并購重組支付工具,突破單一股權(quán)依賴

 

可試點(diǎn)技術(shù)對(duì)價(jià)券,允許并購方發(fā)行與專利價(jià)值掛鉤的支付憑證,推行跨境支付信托,通過離岸架構(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)出海,規(guī)避外匯管制風(fēng)險(xiǎn);對(duì)成長期企業(yè)并購可設(shè)置研發(fā)里程碑對(duì)賭期權(quán),通過此設(shè)計(jì)降低估值分歧。

 

稅收減免:

 

對(duì)產(chǎn)業(yè)并購實(shí)施增值稅留抵退稅,企業(yè)所得稅減免50%,如持有企業(yè)股權(quán)3至5年以上退出的,可以給予稅收減半的處理,持有企業(yè)股權(quán)5至8年退出的,給予稅收全免的優(yōu)惠。同時(shí)鼓勵(lì)上市公司跨界并購,創(chuàng)新并購支付工具,對(duì)借殼上市差異化監(jiān)管;構(gòu)建自愿退市與強(qiáng)制性退市雙軌并行的退出機(jī)制。


2、 募資端改革具有先導(dǎo)性:問渠何得清如水 唯有活水源頭來

 

募資難與退出難互為因果,但募資端改革具有先導(dǎo)性,資金規(guī)模決定市場(chǎng)容量,資本屬性影響投資行為,退出預(yù)期制約資金流入,需構(gòu)建“長期資本供給-投資策略優(yōu)化-退出渠道暢通”的遞進(jìn)式改革框架,以募資端突破帶動(dòng)全鏈條激活。

 

及時(shí)修訂“資管新規(guī)”:

 

讓大量社會(huì)資本通過商業(yè)銀行理財(cái)子公司、信托等渠道進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資;試點(diǎn)“科創(chuàng)理財(cái)直投計(jì)劃”,允許銀行理財(cái)資金10%-15%比例直接投資未上市股權(quán);開發(fā)“股債聯(lián)動(dòng)”結(jié)構(gòu)性票據(jù),將30%收益與標(biāo)的IPO進(jìn)程掛鉤。

 

放寬險(xiǎn)資準(zhǔn)入:

 

修訂《保險(xiǎn)資金投資股權(quán)管理辦法》,允許并提高險(xiǎn)資投資早期科技基金,償付能力系數(shù)下調(diào);試點(diǎn)私募股權(quán)ETF產(chǎn)品,允許保險(xiǎn)資金通過收益權(quán)轉(zhuǎn)讓形式接續(xù)基金份額。

 

設(shè)立國家級(jí)并購基金:

 

首期規(guī)模5,000億元,對(duì)存續(xù)超8年的股權(quán)投資基金強(qiáng)制啟動(dòng)資產(chǎn)重組,定向承接硬科技領(lǐng)域戰(zhàn)略資產(chǎn),將并購貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重從150%下調(diào)至75%。

 

擴(kuò)容S基金:

 

推動(dòng)北京、上海股權(quán)交易中心開展基金份額轉(zhuǎn)讓試點(diǎn),年內(nèi)交易目標(biāo)3,000億元,在此基礎(chǔ)上建立全國統(tǒng)一S基金交易所,實(shí)行T+5交割與做市商制度,對(duì)份額轉(zhuǎn)讓收益減免50%印花稅;鼓勵(lì)保險(xiǎn)、券商、銀行、信托、資產(chǎn)管理等金融機(jī)構(gòu)積極設(shè)立S基金,本著較強(qiáng)的資金實(shí)力、中低水平的收益追求,成為S市場(chǎng)里的“鯰魚”,來有效改善和提高S基金的交易活躍度,促進(jìn)了私募股權(quán)投資基金發(fā)揮服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的使命。


3、 開放新三板、北交所退出敞口,提供回購貸款,緩解對(duì)賭回購壓力

 

針對(duì)面臨對(duì)賭壓力,且在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板或者境外撤回材料的待上市企業(yè),可以在新三板、北交所開放敞口,讓這批企業(yè)快速登陸新三板、北交所,盡管交易可能不活躍,融資可能不多,但對(duì)賭條款會(huì)因此而失效,投資機(jī)構(gòu)也因此而不用被LP追責(zé),因?qū)€而訴諸法院的情況也會(huì)有所緩解。 為面臨對(duì)賭回購壓力的企業(yè)提供回購貸款,對(duì)于許多初創(chuàng)企業(yè)或成長性企業(yè)而言,對(duì)賭回購條款可能對(duì)其財(cái)務(wù)穩(wěn)定和經(jīng)營策略造成較大影響。如果企業(yè)因資金不足而無法履行回購義務(wù),可能會(huì)觸發(fā)連鎖反應(yīng),如信用受損、融資難度增加等,進(jìn)而威脅到企業(yè)的正常運(yùn)營。因此,提供回購貸款有助于保護(hù)企業(yè)的正常運(yùn)營,避免因資金短缺而導(dǎo)致的經(jīng)營困境。當(dāng)企業(yè)成功獲得回購貸款并順利履行回購義務(wù)時(shí),可以向市場(chǎng)傳遞出積極的信號(hào),增強(qiáng)市場(chǎng)信心。

 

4、 改革國資考核機(jī)制 

 

替換返投比例:

 

將返投的考核指標(biāo)調(diào)整為“產(chǎn)業(yè)鏈孵化數(shù)量”“技術(shù)專利轉(zhuǎn)化率”,權(quán)重不低于60%。

 

建立容錯(cuò)機(jī)制:

 

允許國資基金20%以內(nèi)的虧損豁免追責(zé),鼓勵(lì)投早、投小、投硬科技。

 

壯大耐心資本:

 

培育壯大耐心資本,是在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境深刻變化的背景下,全方位推進(jìn)中國科技創(chuàng)新、全面提升中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的關(guān)鍵舉措。

 

5、 科學(xué)平衡一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)

 

歷史上,當(dāng)二級(jí)市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度調(diào)整或嚴(yán)重低迷時(shí),往往會(huì)暫停IPO,事實(shí)證明,不能為了二級(jí)市場(chǎng)的暫時(shí)平穩(wěn),犧牲一級(jí)市場(chǎng),導(dǎo)致股權(quán)投資基金數(shù)量和規(guī)模出現(xiàn)大幅度下降,獲得其投資的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量必然會(huì)隨之大幅減少。按照現(xiàn)在的政策發(fā)展下去,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別是獨(dú)角獸無論是數(shù)量還是質(zhì)量都將出現(xiàn)問題,如果更為嚴(yán)重,甚至可能出現(xiàn)青黃不接的情況,不僅透支了未來我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也必將會(huì)影響未來中國綜合國力。

 

1739951098975.png


作者丨韓宇澤

來源丨聯(lián)創(chuàng)資本

一、當(dāng)下中國股權(quán)投資規(guī)模萎縮正在引發(fā)"負(fù)向螺旋"

 

股權(quán)投資全生命周期可以總結(jié)為“募投管退”四個(gè)環(huán)節(jié),其中,募集和退出是股權(quán)投資基金發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵“門檻”。募集決定了股權(quán)投資基金管理人的生存,退出則關(guān)系到整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

 

1、 募資連續(xù)三年下跌,2024年募資認(rèn)繳規(guī)模僅是2021年的46.5%

 

2021年募資認(rèn)繳規(guī)模5.3萬億元;2022年規(guī)模降至4.6萬億元,同比下降13.6%;2023年進(jìn)一步收縮至4.3萬億元,同比下降5%。2024年募資認(rèn)繳規(guī)模2.5萬億元,同比大幅下滑43.3%,新募集基金數(shù)量4834只,同比下降41.9%。

1739950549632.png

 

2024年實(shí)際募集基金規(guī)模僅4133.1億元,比去年大幅度下降46.8%,創(chuàng)2015年以來歷史最低。

 

其中美元募資下降成為重要拖累因素,2022年同比下降18.6%,2023年同比下降56.4%,2024年外幣基金募資額同比下降48.6%,規(guī)模僅559億元,僅為2021年峰值(3065億元)的18.2%。

 

中國私募股權(quán)投資在2018年成為行業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(簡稱“資管新規(guī)”)的落地,私募基金的監(jiān)管格局、產(chǎn)品募資與業(yè)務(wù)模式等諸多方面因資管新規(guī)限制通道和嵌套產(chǎn)品而受影響,募資規(guī)模在2018年同比驟降35.4%,此后的2019年和2020年,募資市場(chǎng)持續(xù)低迷,2020年下滑3.8%,銀行系LP占比從2017年的35%斷崖式下跌至2020年的8%,政府引導(dǎo)基金和保險(xiǎn)資金成為新的主力出資方。

 

2024年全年,人民幣基金的數(shù)量和金額占比分別達(dá)到99.0% 、96.1%,規(guī)模占比進(jìn)一步上升。與此同時(shí),國資背景LP的主導(dǎo)地位進(jìn)一步強(qiáng)化,2024年國有控股和參股LP的出資占比高達(dá)81.58%,30億以上規(guī)模的股權(quán)投資基金中,國資背景管理人所管基金的新募集金額占比均在90%以上。

 

相比之下,市場(chǎng)化LP持續(xù)萎縮,險(xiǎn)資因償付能力新規(guī)約束,2024年對(duì)股權(quán)基金的出資占比不足5%,民營企業(yè)和家族辦公室則幾乎退出市場(chǎng)。

 

2、 投資規(guī)模也出現(xiàn)大幅度下降,2024年投資規(guī)模僅是2021年的55.8%

 

2021年中國股權(quán)投資市場(chǎng)投資規(guī)模達(dá)19,451億元,2022年投資規(guī)模同比暴跌46.5%至10,412億元;2023年同比上漲13.4%至11,803億元;但2024年投資規(guī)模再次出現(xiàn)下跌,同比下跌8%,僅完成投資10,853億元,僅是2021年的55.8%。


1739950612883.png


更嚴(yán)峻的是美元基金的崩塌式撤退,美國《外國公司問責(zé)法》及歐盟《外資審查條例》加劇美元募資下降,2022年投資金額同比驟降67.8%,2023年在高基數(shù)效應(yīng)下仍下降30.2%,2024年持續(xù)萎縮17.6%。以絕對(duì)規(guī)模計(jì)算,2024年美元基金投資金額944.55億元,僅為2021年的18.5%,跨境資本流動(dòng)近乎停滯,部分頭部機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)暫停非人民幣項(xiàng)目投資。

 

估值深度回調(diào):硬科技領(lǐng)域明星項(xiàng)目估值較2021年峰值普遍縮水30%-50%,但半導(dǎo)體等戰(zhàn)略行業(yè)頭部項(xiàng)目因政府引導(dǎo)基金托底,仍維持15-20倍PS估值。

 

流動(dòng)性枯竭:2024年人民幣基金早期、VC、PE三大板塊投資總量僅為2021年同期的54.5%、40.1%、43%,人民幣基金投資規(guī)模大幅度萎縮,獨(dú)木難支,天使輪項(xiàng)目平均交割周期從4.2個(gè)月延長至9.8個(gè)月,"小額多投"策略雖覆蓋超5,000家企業(yè),但難以支撐技術(shù)攻堅(jiān)所需的重資本投入,市場(chǎng)進(jìn)入"低流動(dòng)性陷阱"。

 

估值體系紊亂導(dǎo)致"劣幣驅(qū)逐良幣":2024年P(guān)re-IPO項(xiàng)目平均市盈率達(dá)28倍,與二級(jí)市場(chǎng)23倍形成倒掛,延緩上市加劇退出堰塞湖。估值倒掛導(dǎo)致S基金折讓率擴(kuò)大至65%-72%(2021年為25%-30%),存量資產(chǎn)流動(dòng)性陷阱顯現(xiàn)。

 

3、 退出端困境與生態(tài)鏈梗阻

 

中國私募股權(quán)市場(chǎng)正經(jīng)歷全球罕見的退出危機(jī),與成熟市場(chǎng)形成強(qiáng)烈反差。近三年退出案例數(shù)呈現(xiàn)加速下滑曲線:2022年同比下降8.3%,2023年降幅8.1%,2024年則大幅度下跌45.3%,IPO退出賬面價(jià)值僅1999億元,僅是2021年的20.1%,退出回報(bào)率僅353%,均創(chuàng)2019年來的新低。2024年共有227家中企實(shí)現(xiàn)上市,同比暴跌45.3%,具有VC/PE背景的企業(yè)為133家,同比下降51.46%。其中A股IPO案例數(shù)僅100家,暴跌68.1%,首發(fā)融資額663.54億元,同比大幅度下降81.2%;境外上市127家,同步上升24.5%。


1739950414812.png


2024年內(nèi)IPO共撤否436單,較去年同比增長50%。全年IPO僅50家過會(huì),不及去年五分之一。IPO排隊(duì)企業(yè)僅剩207家,較2023年底的551家減少超六成。

 

IPO依賴癥的雙重困境:一是投資機(jī)構(gòu)主要依賴IPO退出,但I(xiàn)PO連續(xù)2年持續(xù)收緊;二是IPO門檻大幅度提高,2024年4月30日滬深交易所發(fā)布《股票發(fā)行上市審核規(guī)則》等九項(xiàng)配套業(yè)務(wù)規(guī)則,新規(guī)要求主板上市最近三年累計(jì)凈利潤指標(biāo)從1.5億元提高至2億元,最近一年凈利潤指標(biāo)從6000萬元提高至1億元;創(chuàng)業(yè)板上市最近兩年凈利潤指標(biāo)由5000萬元提高至1億元,并新增最近一年凈利潤不低于6000萬元的要求,科創(chuàng)板基本上屬于邀請(qǐng)制。IPO的門檻大幅度提升,全行業(yè)面臨"新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換"壓力,現(xiàn)存5.5萬只基金中47%成立于2015-2018年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫期,其投資組合中32%的項(xiàng)目已不符合當(dāng)前科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn),大量科技型創(chuàng)新型企業(yè)上市無門。

 

盡管2024年在政策的推動(dòng)下,并購市場(chǎng)有所活躍,以往,在IPO收緊的趨勢(shì)下,并購會(huì)相對(duì)活躍,但2023年、2024年在IPO收緊的狀態(tài)下,并購依然并沒有被有效激活。2023年A股上市公司發(fā)起的重大資產(chǎn)收購累計(jì)89起,較2022年同期下滑18.35%,創(chuàng)下2015年以來的最低值;2023年過會(huì)的上市公司并購重組家數(shù)僅為25家,僅相當(dāng)于2016年本輪并購高峰期的約1/10。2024年并購市場(chǎng)完成交易2,951筆,同比下降14.3%。當(dāng)中披露金額的有2,003筆,交易總金額為1,347.48億美元,同比下降13.58%,創(chuàng)2018年來的新低。


1739950689201.png

 

美國市場(chǎng)通過并購?fù)顺龅恼急确€(wěn)定在80%-90%,2024年SPAC重組、產(chǎn)業(yè)并購等創(chuàng)新工具支撐退出量回升,顯示多元化退出生態(tài)的抗周期能力。從美國整體并購交易情況看,納斯達(dá)克和紐交所并購重組交易非常活躍且規(guī)模龐大,2023年美國M&A交易金額近3萬億美元,是同期股票發(fā)行融資274億美元的109倍。自2001-2019年,美國市場(chǎng)基本上90%為并購交易出售,10%為IPO。

 

目前A 股新股發(fā)行持續(xù)放緩,這無疑對(duì)私募股權(quán)投資項(xiàng)目的退出造成了更大阻礙。與此同時(shí),隨著基金存續(xù)期陸續(xù)到來,“退出堰塞湖” 現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)峻,越來越多的投資人開始將并購作為退出的 “第二選擇”。對(duì)于中國的創(chuàng)業(yè)投資者,需要轉(zhuǎn)變觀念,把并購重組作為主要的退出方式。

 

4、 市場(chǎng)出清效應(yīng)顯著,對(duì)賭回購訴訟劇增

 

私募股權(quán)基金管理人數(shù)量持續(xù)減少,2022年同比減少897家,2023年同比減少1608家,2024年同比減少807家;2024年中基協(xié)新登記的股權(quán)投資基金管理人數(shù)量共117家,同比下降62.6%;中基協(xié)注銷的股權(quán)投資基金管理人數(shù)共計(jì)929家,是同期新登記數(shù)量的近8倍。


1739950759722.png

圖/2019-2024年股權(quán)投資基金管理人數(shù)量變化資料

來源:中國基金業(yè)協(xié)會(huì)

 

早期服務(wù)機(jī)構(gòu)倒閉潮蔓延,2024年FA機(jī)構(gòu)數(shù)量減少37%,專業(yè)律所股權(quán)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)規(guī)模收縮29%。

 

目前1.2萬家私募股權(quán)基金管理人中,預(yù)計(jì)有數(shù)千家資金規(guī)模較小、運(yùn)營模式不成熟、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的管理人被迫退出,如果把管理人統(tǒng)一控制股權(quán)關(guān)系合并,真正良性運(yùn)轉(zhuǎn)的私募股權(quán)基金管理人也就4000-5000家左右,股權(quán)投資行業(yè)的出清,實(shí)際上是一個(gè)健康市場(chǎng)的良性反應(yīng),在這個(gè)過程中,行業(yè)的集中度有望進(jìn)一步提高,優(yōu)質(zhì)的私募管理人將得到市場(chǎng)的青睞,獲得更多的資金支持。

 

由于國內(nèi)IPO通道收窄,很多原本預(yù)期上市的企業(yè)出現(xiàn)上市受阻。在這樣的情形下,很多與投資機(jī)構(gòu)簽署業(yè)績指標(biāo)對(duì)賭和上市對(duì)賭的企業(yè),對(duì)賭條款被紛紛觸發(fā),投資機(jī)構(gòu)要求企業(yè)或企業(yè)創(chuàng)始人、管理層承擔(dān)現(xiàn)金補(bǔ)償或股權(quán)回購的義務(wù),因?qū)€糾紛引起的訴訟案件也大量出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2024年8月,我國約有13萬個(gè)項(xiàng)目(一個(gè)投資方對(duì)一家公司的一次投資,視為一個(gè)項(xiàng)目)將陸續(xù)面臨退出壓力,涉及約1.4萬家公司,大量的公司和創(chuàng)始人,都將面臨數(shù)億元的回購壓力。尤其是銀行理財(cái)資金大量從股權(quán)投資基金中退出,為加速退出,要求所投資的基金管理人對(duì)企業(yè)發(fā)起對(duì)賭回購訴訟,進(jìn)一步加劇了對(duì)賭回購困境。

 

二、對(duì)中國股權(quán)投資再出發(fā)的建議

 

針對(duì)中國股權(quán)投資出現(xiàn)的"負(fù)向螺旋"現(xiàn)象,特別是中國創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境在“募投管退”全鏈條面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),國資主導(dǎo)與美元募資下降并存的格局凸顯市場(chǎng)化生態(tài)的脆弱,我們認(rèn)為這種系統(tǒng)性收縮已超出正常市場(chǎng)調(diào)整范疇,若再持續(xù)下去,或?qū)?dǎo)致我國科技創(chuàng)新"資本-技術(shù)-產(chǎn)業(yè)"轉(zhuǎn)化鏈條出現(xiàn)代際斷層,唯有打破制度桎梏,方能破解困局,推動(dòng)行業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量引領(lǐng)”,真正成為科技強(qiáng)國的核心引擎。對(duì)此提出如下系統(tǒng)性改革建議:

 

1、 IP0制度革新與放寬并購重組

 

降低上市門檻:90年代,紐交所和納斯達(dá)克通過放松盈利限制、增設(shè)上市標(biāo)準(zhǔn)來降低企業(yè)上市門檻,支持科技企業(yè)IPO融資發(fā)展,并購重組+科技培育共同支持美國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,中國應(yīng)盡快降低科技型創(chuàng)新型上市的門檻。

 

針對(duì)歷史癥結(jié),特別是審批低效、標(biāo)的質(zhì)量差、融資單一等問題長期制約并購市場(chǎng)發(fā)展,近幾年市場(chǎng)收縮與風(fēng)險(xiǎn)暴露并存,亟需政策精準(zhǔn)發(fā)力,亟需通過制度松綁(審批)、供給擴(kuò)容(標(biāo)的)、工具創(chuàng)新(融資)構(gòu)建健康生態(tài)。

 

重啟常態(tài)化IPO審核:

 

給市場(chǎng)以預(yù)期,修正主板、創(chuàng)業(yè)板調(diào)高的上市門檻,降低科技型創(chuàng)新型企業(yè)上市門檻,并對(duì)科技型企業(yè)實(shí)施"即報(bào)即審"綠色通道,將平均審核周期壓縮至6個(gè)月(較當(dāng)前9.2個(gè)月縮短35%);試點(diǎn)分層上市機(jī)制,實(shí)施差異化信披要求。放寬并購重組審核:建立動(dòng)態(tài)分級(jí)審批機(jī)制,構(gòu)建"企業(yè)規(guī)模-行業(yè)屬性-交易類型"三維模型,對(duì)市值超100億元、聚焦"卡脖子"技術(shù)整合的橫向并購,試點(diǎn)"30日極速通道";傳統(tǒng)行業(yè)跨境并購實(shí)行"90日標(biāo)準(zhǔn)審查",同步推進(jìn)反壟斷與國家安全審查,避免多頭監(jiān)管導(dǎo)致的流程重復(fù);敏感領(lǐng)域交易啟用"120日特別審查",引入技術(shù)脫鉤評(píng)估與產(chǎn)業(yè)鏈安全預(yù)警。

 

創(chuàng)新并購重組支付工具,突破單一股權(quán)依賴

 

可試點(diǎn)技術(shù)對(duì)價(jià)券,允許并購方發(fā)行與專利價(jià)值掛鉤的支付憑證,推行跨境支付信托,通過離岸架構(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)出海,規(guī)避外匯管制風(fēng)險(xiǎn);對(duì)成長期企業(yè)并購可設(shè)置研發(fā)里程碑對(duì)賭期權(quán),通過此設(shè)計(jì)降低估值分歧。

 

稅收減免:

 

對(duì)產(chǎn)業(yè)并購實(shí)施增值稅留抵退稅,企業(yè)所得稅減免50%,如持有企業(yè)股權(quán)3至5年以上退出的,可以給予稅收減半的處理,持有企業(yè)股權(quán)5至8年退出的,給予稅收全免的優(yōu)惠。同時(shí)鼓勵(lì)上市公司跨界并購,創(chuàng)新并購支付工具,對(duì)借殼上市差異化監(jiān)管;構(gòu)建自愿退市與強(qiáng)制性退市雙軌并行的退出機(jī)制。


2、 募資端改革具有先導(dǎo)性:問渠何得清如水 唯有活水源頭來

 

募資難與退出難互為因果,但募資端改革具有先導(dǎo)性,資金規(guī)模決定市場(chǎng)容量,資本屬性影響投資行為,退出預(yù)期制約資金流入,需構(gòu)建“長期資本供給-投資策略優(yōu)化-退出渠道暢通”的遞進(jìn)式改革框架,以募資端突破帶動(dòng)全鏈條激活。

 

及時(shí)修訂“資管新規(guī)”:

 

讓大量社會(huì)資本通過商業(yè)銀行理財(cái)子公司、信托等渠道進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資;試點(diǎn)“科創(chuàng)理財(cái)直投計(jì)劃”,允許銀行理財(cái)資金10%-15%比例直接投資未上市股權(quán);開發(fā)“股債聯(lián)動(dòng)”結(jié)構(gòu)性票據(jù),將30%收益與標(biāo)的IPO進(jìn)程掛鉤。

 

放寬險(xiǎn)資準(zhǔn)入:

 

修訂《保險(xiǎn)資金投資股權(quán)管理辦法》,允許并提高險(xiǎn)資投資早期科技基金,償付能力系數(shù)下調(diào);試點(diǎn)私募股權(quán)ETF產(chǎn)品,允許保險(xiǎn)資金通過收益權(quán)轉(zhuǎn)讓形式接續(xù)基金份額。

 

設(shè)立國家級(jí)并購基金:

 

首期規(guī)模5,000億元,對(duì)存續(xù)超8年的股權(quán)投資基金強(qiáng)制啟動(dòng)資產(chǎn)重組,定向承接硬科技領(lǐng)域戰(zhàn)略資產(chǎn),將并購貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重從150%下調(diào)至75%。

 

擴(kuò)容S基金:

 

推動(dòng)北京、上海股權(quán)交易中心開展基金份額轉(zhuǎn)讓試點(diǎn),年內(nèi)交易目標(biāo)3,000億元,在此基礎(chǔ)上建立全國統(tǒng)一S基金交易所,實(shí)行T+5交割與做市商制度,對(duì)份額轉(zhuǎn)讓收益減免50%印花稅;鼓勵(lì)保險(xiǎn)、券商、銀行、信托、資產(chǎn)管理等金融機(jī)構(gòu)積極設(shè)立S基金,本著較強(qiáng)的資金實(shí)力、中低水平的收益追求,成為S市場(chǎng)里的“鯰魚”,來有效改善和提高S基金的交易活躍度,促進(jìn)了私募股權(quán)投資基金發(fā)揮服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的使命。


3、 開放新三板、北交所退出敞口,提供回購貸款,緩解對(duì)賭回購壓力

 

針對(duì)面臨對(duì)賭壓力,且在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板或者境外撤回材料的待上市企業(yè),可以在新三板、北交所開放敞口,讓這批企業(yè)快速登陸新三板、北交所,盡管交易可能不活躍,融資可能不多,但對(duì)賭條款會(huì)因此而失效,投資機(jī)構(gòu)也因此而不用被LP追責(zé),因?qū)€而訴諸法院的情況也會(huì)有所緩解。 為面臨對(duì)賭回購壓力的企業(yè)提供回購貸款,對(duì)于許多初創(chuàng)企業(yè)或成長性企業(yè)而言,對(duì)賭回購條款可能對(duì)其財(cái)務(wù)穩(wěn)定和經(jīng)營策略造成較大影響。如果企業(yè)因資金不足而無法履行回購義務(wù),可能會(huì)觸發(fā)連鎖反應(yīng),如信用受損、融資難度增加等,進(jìn)而威脅到企業(yè)的正常運(yùn)營。因此,提供回購貸款有助于保護(hù)企業(yè)的正常運(yùn)營,避免因資金短缺而導(dǎo)致的經(jīng)營困境。當(dāng)企業(yè)成功獲得回購貸款并順利履行回購義務(wù)時(shí),可以向市場(chǎng)傳遞出積極的信號(hào),增強(qiáng)市場(chǎng)信心。

 

4、 改革國資考核機(jī)制 

 

替換返投比例:

 

將返投的考核指標(biāo)調(diào)整為“產(chǎn)業(yè)鏈孵化數(shù)量”“技術(shù)專利轉(zhuǎn)化率”,權(quán)重不低于60%。

 

建立容錯(cuò)機(jī)制:

 

允許國資基金20%以內(nèi)的虧損豁免追責(zé),鼓勵(lì)投早、投小、投硬科技。

 

壯大耐心資本:

 

培育壯大耐心資本,是在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境深刻變化的背景下,全方位推進(jìn)中國科技創(chuàng)新、全面提升中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的關(guān)鍵舉措。

 

5、 科學(xué)平衡一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)

 

歷史上,當(dāng)二級(jí)市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度調(diào)整或嚴(yán)重低迷時(shí),往往會(huì)暫停IPO,事實(shí)證明,不能為了二級(jí)市場(chǎng)的暫時(shí)平穩(wěn),犧牲一級(jí)市場(chǎng),導(dǎo)致股權(quán)投資基金數(shù)量和規(guī)模出現(xiàn)大幅度下降,獲得其投資的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量必然會(huì)隨之大幅減少。按照現(xiàn)在的政策發(fā)展下去,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別是獨(dú)角獸無論是數(shù)量還是質(zhì)量都將出現(xiàn)問題,如果更為嚴(yán)重,甚至可能出現(xiàn)青黃不接的情況,不僅透支了未來我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也必將會(huì)影響未來中國綜合國力。

聯(lián)系我們
我們尊重每一位客戶的意見和建議,歡迎致電
或來公司訪問
加入我們
提供良好的培訓(xùn)和成長空間,請(qǐng)將您的簡歷
發(fā)送電子郵件至:zhuangqi@newmargin.com
提交商業(yè)計(jì)劃
您可將您的商業(yè)計(jì)劃書發(fā)送電子郵件至:
info@newmargin.com我們將盡快與您聯(lián)系。

Newmargin Ventures,All rights reserved.
滬ICP備17045482號(hào)